Geen afspraken AI Act
De Europese Unie is er opnieuw niet in geslaagd om afspraken te maken over het uitstellen van onderdelen van de AI‑wet. De onderhandelingen liepen in de nacht van dinsdag op woensdag vast, vooral door discussie over de regels voor machines en medische apparaten. Dat blijkt uit berichtgeving van Politico.
Wat is er precies gebeurd?
Onderhandelaars van het Europees Parlement en de EU‑lidstaten zaten urenlang aan tafel, maar kwamen niet tot een akkoord. Ze wilden bespreken of de invoering van belangrijke AI‑regels kon worden uitgesteld tot eind 2027 en of AI deepfake ontkleedapps verboden moeten worden. De gesprekken zijn voorlopig stopgezet en er is nog geen nieuwe datum gepland.
Dit zorgt voor tijdsdruk, want de regels voor hoog‑risico AI gaan al in augustus 2026 in. Zonder akkoord ontstaat er een risico op juridische onzekerheid voor organisaties die met AI werken.
Waarom liepen de gesprekken vast?
De grootste blokkade kwam van een voorstel van de centrumrechtse fractie in het Europees Parlement, gesteund door Duitsland. Zij willen dat machines en medische apparaten niet onder de AI Act vallen, maar onder hun eigen sectorspecifieke regels. Duitsland wil hiermee de industrie ontzien, waaronder bedrijven als Siemens en Bosch.
Dit voorstel stuitte op stevige weerstand van meerdere lidstaten en van de centrumlinkse fracties. Zij vrezen dat dit leidt tot een ongelijk speelveld en extra risico’s. De Nederlandse Europarlementariër Kim van Sparrentak noemde het zelfs een “Duitse EPP‑coup” en waarschuwde voor een juridisch vacuüm als de regels niet op tijd worden aangepast.
Reacties uit Brussel
De hoofdonderhandelaar van het Parlement, Arba Kokalari, zegt dat er “meer tijd” nodig is en roept lidstaten op om serieus werk te maken van het verminderen van bureaucratie.
Ook techlobby DOT Europe maakt zich zorgen. Zij noemen het mislukken van de gesprekken een “tegenslag” en vragen om snel verder te praten om rechtsonzekerheid te voorkomen.
De Europese Commissie benadrukt dat het “van het grootste belang” is om tot een akkoord te komen, maar dat de kwaliteit van de wetstekst voorop moet blijven staan.
Bron: EU legislators fail to clinch deal to delay AI law – POLITICO
Wat betekent dit voor organisaties in Nederland en België?
Voor bedrijven en overheden in Nederland en België verandert er voorlopig niets aan de planning:
de AI‑wet komt eraan, en de deadlines blijven staan.
Dat betekent:
- hoog‑risico AI‑systemen moeten vanaf augustus 2026 voldoen aan strikte eisen;
- er is nog geen duidelijkheid over mogelijke uitzonderingen voor industriële of medische AI;
- organisaties moeten hun AI‑governance, risicobeoordelingen en documentatieprocessen blijven voorbereiden;
- wachten op politiek overleg is geen optie meer.
Vooral sectoren zoals financiële dienstverlening, zorg, overheid, industrie en HR‑technologie krijgen te maken met extra druk om tijdig compliant te zijn.
Conclusie
Het mislukken van de onderhandelingen vergroot de onzekerheid in Brussel én bij organisaties in Nederland en België. Terwijl de politiek vastloopt, tikt de klok door richting augustus 2026. Voor bedrijven is het daarom verstandig om nu al te investeren in AI‑governance en risicobeheersing, in plaats van te hopen op uitstel.